顶点笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第五三三章 反辐射导引（第1页）

从辩证角度来讲，任何一种导弹制导方式总有其缺陷，“反辐射导引”

也不例外。

如果仅仅描述这种导引方式的工作原理，所谓的“反辐射导引”

，也就是依靠敌机机载雷达、通信设备发射的电磁信号进行归向，这种简单明了的制导方式不需要载机提供任何目标照射，初看起来似乎是非常强大。

在战场上执行任务的时候，战斗机在大多数情况下都需要使用机载雷达，或者使用无线电设备保持联络；而只要敌机机载雷达一开机、或者使用无线电通信，反辐射空空导弹的自导头就有可能在极远的距离、事实上往往是超过导弹自身射程的距离上截获目标，在发射之前即可完成目标锁定工作，一旦发射就立即进入归向攻击。

而且从另一方面来说，战斗机的雷达辐射信号都是向前方发射，这意味着越是迎头接近的敌机，雷达辐射信号也就越明显，所以反辐射空空导弹非常适合迎头拦射——或者更确切的讲，也只有在迎头拦射情况下才能充分发挥作用。

好吧，既然反辐射导引的空空导弹，无论制导方式、还是接战模式都和主动弹颇为类似，那么为什么这种导弹的种类却如此稀少，事实上除了苏联的r-27p以外，其他国家并没有研发装备类似的反辐射导弹呢？

这是因为“反辐射导引”

这种制导方式，存在一个与生俱来的严重缺陷：导引精度不高。

要说清楚反辐射导引方式的固有缺陷，其实也并不难解释。

首先。

可以对比一下“反辐射制导导弹”

与“半主动雷达制导导弹”

、“主动雷达制导导弹”

：虽然三种导弹都是利用电磁信号进行归向导引。

但是后两者自导头接收的电磁信号是载机、或者自身雷达发射出去。

又经目标反射的回波，而前者的自导头接收的是敌机机载雷达、通信系统的电磁辐射直射波。

这种并非原则性、也很好理解的区别，反映在导弹的归向导引上却是一个严重的问题。

因为作为“半主动弹”

也好、“主动弹”

也好，既然是接收己方雷达的目标反射波，导弹就可以在发射前与机载雷达、或弹载雷达完成信号协调、也就是进行信号“对齐”

或“匹配”

；这样一来，打出去的导弹任务就比较轻松，只需要按照协调好的信号参数寻找回波、进入归向一路掩杀即可。

但是反辐射弹就没有这么好的条件，敌机发射的电磁信号参数不可能提前知道。

所以只能准备一套展宽带宽的接收机和处理电路、也就是说信号与电路完全“失配”