第466章 杀死混沌5
推荐阅读:仙宫、天下第九、三寸人间、飞剑问道、大侠萧金衍、大华恩仇引、天刑纪、血界蛮荒、都市神级仙少、五行御天
一秒记住【顶点笔趣阁 www.baoyelong.com】,精彩小说无弹窗免费阅读!
“韦恩大导师,你还是先想想怎么将脑海里的虚无变到现实中吧。”一位容貌严肃的女性导师王修容嘲讽道,她是一位独身的女修,在九章数论上的成就可谓登峰造极。
一头乱发,似乎从不修边幅的中年男士导师元铎随意顺了一下头发,声音低沉地道:
“我很想知道韦恩议员委员你为什么敢于推翻开天以来的共识?你能证明你自己是的正确吗?”
“你在空间物理和微观领域没有什么成果,我不得不怀疑你写出这篇论文的能力和动机。”最先说话的南斗微数直接质疑韦恩的空间水准。
被韦恩的话语激怒,一位位议员和委员都变成了维护正义的斗士。
韦恩举手四下里一压,声音傲慢地说:“对于我空间物理和微观领域的质疑,我作为大导师这本身就已经证明了自己的能力,所以我很是不屑于回答你这个问题。”
别人说这话会被喷死,但是韦恩说这话却是理所当然,他是全联邦为数不多的双料大导师好不好,质疑他的人本身就必须要比他高阶才够格,可是这个人绝对不是南斗微数。
接着韦恩略带咆哮地道:“从现在开始。学术以外的一切统统消失,尤其是人身攻击,这才是我的强项,请记住,你们是联邦大学者,不是街头泼妇!”
被韦恩毫不留情的咆哮震住,会议室短暂变得安静。
韦恩环视会议室一圈,对主持人王朗微微点头,接着高声道:“既然是辩论,那么我会逐一回答各位的问题,但是要一一提出,但是,如果谁一哄而上,那么,我将不予置答!”
“另外,既然是辩论,那么我当然也有提问的权利,各位也不得以各种理由推脱!”
韦恩的这番话令各位议员和委员们沉默,却一时找不到反驳的理由。
作为一名双料大导师委员,作为写入宪章的大导师,他有资格提出合理要求,而且他的气势就像蓄势待发的洪水,随时可以将人淹没,所有人都下意识不在这些细枝末节的小问题上与他扛上。
“既然大家没有反对,那就通过。”王朗也不能不给韦恩这些权利,这本就是很理性的要求。
王朗板着脸道:“那么就就按照韦恩议员所提出的要求去做。”
“很好!现在让我们重回原点!”韦恩转过身,操纵符文法阵,让台上大屏幕只显示了最初的实验数据。
不等众人提问,韦恩首先发难:
“南斗微数大导师,你自认学术渊博,那么我问你,这个实验的设计和数据有错吗?”
南斗微数眯着眼睛回答:“这与真实场景不同。”
“南斗微数议员委员!你是学者,不是小学生,不看到算脑,不看到草稿本,你就不能计算了吗?你是没有学过逻辑推理文盲吗?你诚实地回答,这个实验的设计和理念有错吗?”韦恩厉声断喝道。
小学生?文盲?南斗微数气得浑身颤抖,他仔细看了看,找不出错误,于是不情愿地点头回答:
“前面的设计和数据测量并没有错误,但他得出的结论则是荒谬的!”
“呸,都不是知道是哪个白痴让你戴上大导师的头衔,这是穷举法,你不知道穷举法吗?”韦恩再次喝道。
南斗微数学脸上的肌肉不自禁地抖动了一下,他实在找不出别的瑕疵,不想让别人看自己像个小学生又或者白痴:“没问题!”
“还有人认为这个实验的设计有错误吗?如果有的话就勇敢地站起来!”韦恩就像在自己的研究所里一样,对所有人都是颐气指使。
这些最基本,最简单的事情怎么可能会有错误,若是有,早就有无数的人跳出来发难了,其他议员和委员们摇了摇头。
于是韦恩再次投影出一行行的实验数据。
“各位尊敬的导师,议员和委员们,你们认为这些测量的数据有错误吗?”韦恩目光灼灼地看向杨泰宇导师。
杨泰宇导师冷笑起身:“这与事实不同,这个世界没有无根之木!”
“逻辑与想象,推理与延伸,科学需要大胆假设,然后再小心求证,我们现在只考虑纯粹的学术问题!”韦恩厉声着打断了杨泰宇导师的话:
“告诉我,这些数据上有错误吗?”
“荒唐,假的真不了,真的假不了,数据没问题,并不代表结果不会错,数学上的解是数组而不是唯一!”杨泰宇导师毫不示弱地反驳。
韦恩冷笑:“既然假的真不了,为什么不敢说这些数据是真是假,就算是数组中的一部位,那么也不是不可以说的。我已经说过了,这是穷举法,任何一种可能都存在!你简直比小学生还要低龄!”
杨泰宇想说什么却不知该说什么,认真地看着那些数据,摇摇头:“没有大的错误,顶多是小数点后面三位数后的错误,这在实验上算得上是可容许范围。”
“很好。”韦恩示意杨泰宇坐下,接着就将余下的数据显示出来:“王修容委员,你认为这些数据有错误吗?”
韦恩以这种方式一遍遍的询问,一次次的反客为主,化被动为主动,仿佛他才是质问人……
“韦恩大导师,你还是先想想怎么将脑海里的虚无变到现实中吧。”一位容貌严肃的女性导师王修容嘲讽道,她是一位独身的女修,在九章数论上的成就可谓登峰造极。
一头乱发,似乎从不修边幅的中年男士导师元铎随意顺了一下头发,声音低沉地道:
“我很想知道韦恩议员委员你为什么敢于推翻开天以来的共识?你能证明你自己是的正确吗?”
“你在空间物理和微观领域没有什么成果,我不得不怀疑你写出这篇论文的能力和动机。”最先说话的南斗微数直接质疑韦恩的空间水准。
被韦恩的话语激怒,一位位议员和委员都变成了维护正义的斗士。
韦恩举手四下里一压,声音傲慢地说:“对于我空间物理和微观领域的质疑,我作为大导师这本身就已经证明了自己的能力,所以我很是不屑于回答你这个问题。”
别人说这话会被喷死,但是韦恩说这话却是理所当然,他是全联邦为数不多的双料大导师好不好,质疑他的人本身就必须要比他高阶才够格,可是这个人绝对不是南斗微数。
接着韦恩略带咆哮地道:“从现在开始。学术以外的一切统统消失,尤其是人身攻击,这才是我的强项,请记住,你们是联邦大学者,不是街头泼妇!”
被韦恩毫不留情的咆哮震住,会议室短暂变得安静。
韦恩环视会议室一圈,对主持人王朗微微点头,接着高声道:“既然是辩论,那么我会逐一回答各位的问题,但是要一一提出,但是,如果谁一哄而上,那么,我将不予置答!”
“另外,既然是辩论,那么我当然也有提问的权利,各位也不得以各种理由推脱!”
韦恩的这番话令各位议员和委员们沉默,却一时找不到反驳的理由。
作为一名双料大导师委员,作为写入宪章的大导师,他有资格提出合理要求,而且他的气势就像蓄势待发的洪水,随时可以将人淹没,所有人都下意识不在这些细枝末节的小问题上与他扛上。
“既然大家没有反对,那就通过。”王朗也不能不给韦恩这些权利,这本就是很理性的要求。
王朗板着脸道:“那么就就按照韦恩议员所提出的要求去做。”
“很好!现在让我们重回原点!”韦恩转过身,操纵符文法阵,让台上大屏幕只显示了最初的实验数据。
不等众人提问,韦恩首先发难:
“南斗微数大导师,你自认学术渊博,那么我问你,这个实验的设计和数据有错吗?”
南斗微数眯着眼睛回答:“这与真实场景不同。”
“南斗微数议员委员!你是学者,不是小学生,不看到算脑,不看到草稿本,你就不能计算了吗?你是没有学过逻辑推理文盲吗?你诚实地回答,这个实验的设计和理念有错吗?”韦恩厉声断喝道。
小学生?文盲?南斗微数气得浑身颤抖,他仔细看了看,找不出错误,于是不情愿地点头回答:
“前面的设计和数据测量并没有错误,但他得出的结论则是荒谬的!”
“呸,都不是知道是哪个白痴让你戴上大导师的头衔,这是穷举法,你不知道穷举法吗?”韦恩再次喝道。
南斗微数学脸上的肌肉不自禁地抖动了一下,他实在找不出别的瑕疵,不想让别人看自己像个小学生又或者白痴:“没问题!”
“还有人认为这个实验的设计有错误吗?如果有的话就勇敢地站起来!”韦恩就像在自己的研究所里一样,对所有人都是颐气指使。
这些最基本,最简单的事情怎么可能会有错误,若是有,早就有无数的人跳出来发难了,其他议员和委员们摇了摇头。
于是韦恩再次投影出一行行的实验数据。
“各位尊敬的导师,议员和委员们,你们认为这些测量的数据有错误吗?”韦恩目光灼灼地看向杨泰宇导师。
杨泰宇导师冷笑起身:“这与事实不同,这个世界没有无根之木!”
“逻辑与想象,推理与延伸,科学需要大胆假设,然后再小心求证,我们现在只考虑纯粹的学术问题!”韦恩厉声着打断了杨泰宇导师的话:
“告诉我,这些数据上有错误吗?”
“荒唐,假的真不了,真的假不了,数据没问题,并不代表结果不会错,数学上的解是数组而不是唯一!”杨泰宇导师毫不示弱地反驳。
韦恩冷笑:“既然假的真不了,为什么不敢说这些数据是真是假,就算是数组中的一部位,那么也不是不可以说的。我已经说过了,这是穷举法,任何一种可能都存在!你简直比小学生还要低龄!”
杨泰宇想说什么却不知该说什么,认真地看着那些数据,摇摇头:“没有大的错误,顶多是小数点后面三位数后的错误,这在实验上算得上是可容许范围。”
“很好。”韦恩示意杨泰宇坐下,接着就将余下的数据显示出来:“王修容委员,你认为这些数据有错误吗?”
韦恩以这种方式一遍遍的询问,一次次的反客为主,化被动为主动,仿佛他才是质问人……