顶点笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第60章 致太平二（第1页）

见徐平不说话，张载不免有些心虚，问道：“敢是学生说得哪里不当？节帅指教！”

徐平道：“我刚才问你，要想从地里种出粮食来，除了人和地之外，还有哪些。

就是想告诉你，土地问题的核心是粮食，而不是地。

为什么大家的眼光都放在地上面？因为对粮食来说最重要的是地，但到今天，只想着平均田地是不够的。

要想让民间衣食无缺，就不要只把眼光放在地上。

而是应该把土地下种，收获粮谷，从头到尾，有哪些物事相关都一一条列出来，仔细分析，才能理出个头绪。

把田地平均是不是有利，就要根据这理出的头绪来讲，最后看是不是能产出更多的粮食。

所以说，单单讲井田制是不够的。”

讲农业生产，自然离不了分析农业生产的要素。

农业生产要素多种多样，但最根本的还是劳动者、劳动工具和劳动对象，也就是人力、各种农具和畜力以及土地。

李觏比前人认识得更深的一点，就是把人力和土地同时重视，但其他要素还是忽略了。

张载的井田制思路是来源于李觏，自然也就继承了李觏思想的优点和缺点。

晚唐五代离乱，人口损失极多，一直到这个年代，即使中原地区也面临人力不足，很多田地荒芜。

土地现在并不是农业生产要素中最尖锐的矛盾所在，实际上历史上两宋的地价一直不高，地价和租税的比例远不能跟明清时代比。

这最直观地反映一个问题，就是耕地矛盾在宋朝远不如后来明清时期尖锐。

在耕地矛盾并不那么尖锐的情况下，宋朝讲平土、均田、井田的学者和著作又远不是后来明清时期相比的，这跟学术氛围有关。

宋朝儒学再兴，又以尊孟为主流，而讲究民为本的孟子对土地的态度就是耕者有其田，实行井田制。

在托古改制的思潮中，平均田地便就被一再拿出来作为治国良方。

平均田地能不能解决现在的问题？徐平也没有答案。

要想得出结论，必须针对农业生产的要素综合分析，什么样的生产规模，什么样的组织形式才能有最高的效率。

但根本的一点，这个年代肯定还是以一家一户的小生产为主，才能获得最高收益。

这个结论不是没有来由，徐平前世工作的关系，看过对于生产要素对粮食生产影响的分析论文。

一直到九十年代，在以稻米生产为主的地区，综合分析之后，粮食产量的最高值应该是一家一户生产，每户种植三十多亩的样子。

当然粮食产量最高，不一定是经济效益最高，两者并不重合。

提倡以大企业为主的规模化经营，是从经济效益上来讲的，并不是从生产更多的粮食上来讲的。

实际上在徐平前世，除了少数几个国家，即使是欧洲东亚的发达国家，农业生产的主流也是以户为单位的小农场。

把土地平均分配下去，能不能生产出更多的粮食？科学的回答就是不一定。

土地只是生产要素中的一个，必须综合起来分析，还要考虑到生产要素之间的交叉影响。