顶点笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第二百六十四章 我不看好CTO介入治疗求订阅（第1页）

“我们国内的CTO介入治疗水平很差？”

卫海阳小白的问道。

“不差，还是处于国际一流水平的！”

“主要是慢性完全闭塞（CTO）病变被公认为是冠状动脉介入治疗（PCI）的难点，曾经是经皮冠状动脉介入治疗（PCI）的禁忌证。

然而PCI医师对CTO的尝试持续超过30年，过去10余年来，以岛国同行为先锋，取得了里程碑的进步。

CTO成为冠脉介入领域全球性的热点，包括我们华夏在内，越来越多的国家投入或涉足CTOPCI领域。

岛国、华夏和欧美在这一领域的发展各有特点。

但是岛国依旧是一枝独秀的！”

钱主任解释道。

“那这个俱乐部？”

阮彬也好奇起来。

“在CTOPCI领域进步最快的岛国，以几位先锋医师为核心，很早就成立了CTO俱乐部。

俱乐部旨在汇聚经验、组织研究、形成共识、对外发声。

同样地，欧洲CTO俱乐部也周期性地发表自己的数据和观点。

我们华夏在数年前组建了自己的俱乐部，目前主要工作是交流与培训，也组织了一些研究。”

“两年前，由岛国医师发起，以岛国、澳大利亚、华夏医师为主，亚洲-太平洋CTO俱乐部成立，代表了更大范围的、越来越深入的交流趋势。

亚太俱乐部的9位大佬当中位中，我们占了3个席位，所以我们的技术还是处于国际一流水平的！”

“但是，我并不看好这个CTO介入治疗！

因为CTO介入治疗经过三十年的发展，截至目前为止，并没有完全解决慢性完全闭塞（CTO）病变的难题！”

钱主任说出了自己的观点。

“手术突破性不大？”

阮彬皱眉问道。

经过三十年的发展，还未能完全让手术达到较高的治愈率，一个是证明这个病的确是难治，但从另外一个侧面看出，这些年手术的技术升级太满！

“对！”

“2017年ACC会议上Seung-JungPark教授公布了DECISION-CTO研究数据，随访3年的研究结果显示，最佳药物治疗不劣于CTO-PCI治疗。

2018年Heart杂志公布了EXPLORE研究终点数据，3.9年随访结果显示，药物治疗组和CTO-PCI治疗组的主要不良心血管事件发生率无显著差异。”

“以上两项研究显示，CTO介入治疗并不比药物治疗有优势，尽管这两项研究存在一些缺陷，不能代表真实世界，但至少也可以说明，有一部分CTO不需要介入开通，只给予优化的药物治疗即可。”

钱主任淡淡的道。

“也就是说保守治疗并不比你手术治疗差！

你研究了三十年，并没有什么卵用。”

卫海阳一针见血的道。

大部分需要手术的病情，基本都是保守药物治疗无果之后不得不手术治疗。

证明手术比你保守治疗有用！