顶点笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第四百三十四章 修到真实64（第1页）

另一间办公室，由于凳子不够，袁长文坐在沙发上，那三人坐在凳子，显得居高临下。

沙发跟凳子是完全不同的触感，刚才那间办公室袁长文坐的是凳子，而在这里他坐的是沙发。

一坐下去，似乎整个人都陷了下去，很软很舒服。

可是，我怎么知道沙发本来的感受是什么？

（疯了吗？沙发是什么感觉也要探究？怎么不去死呢？）

仔细想想，我们从出生开始，每一次坐在沙发上都是那种柔软的感受。

我们从来没有怀疑过，真实的沙发坐起来究竟是怎样的感受。

我们要如何得知，我们一直以来的这种柔软感受，就是坐在沙发上的真实感受呢？

会不会因为我们的神经网络只能接受和传输一定量的电信号，所以才仅仅是这种柔软的感受？而不是更多，更丰富的感受。

（我完全听不懂在讲什么！

）

我凭什么可以认定我坐的是沙发？

（天啊！

收走这个妖孽吧！

）

这个事情很恐怖哦……我之所以认定，我坐在沙发上，是因为我从小看见这是沙发，接触之后明白这是沙发的柔软。

（我知道，不就是“沙发”

这个词汇么？又想说标签化？）

完全不是！

我凭什么可以认定，我第一次触摸沙发的感受，就是关于沙发的真实感受？如果我的神经系统发生变异，那么我的触感必将发生改变。

此时，我坐在沙发上将会是另一种感受。

若是全人类的神经系统都发生变异，那么对于沙发柔软的触感，又将被另外一种感受所代替。

问题来了，哪个才是真实的？

（先不管其他，这种假设本身就证明了身体的真实性，才会进一步有什么神经系统之类的。

所以，身体是真实的？）

不，身体和沙发一样，属于“无法确定真实”

的范围。

我觉察到自己有个身体，我觉察到这有个沙发。

唯有那份觉察，可以确定为真实。

（那用脑神经这些东西来解释，不就自相矛盾了吗？）

我用力摔杯子，会将杯子摔碎。

这是一个很简单的现象，也是杯子具有的属性。

严格来说，这应该属于“无法确定真实”

的规律。

（承认有规律的存在？那么科学也是存在的？）

存在，但属于“无法确定真实”

的范围。

还是摔杯子的例子，我无法确认杯子是否真实，我也无法确认摔碎的杯子是否真实。